Введение в гендерные исследования

          Буракова Марина Викторовна
          Кандидат психологических наук, кафедра социальной психологии,
          Ростовский Государственный Университет

          Введение в гендерные исследования
          Программа курса
          Спецкурс «Введение в гендерные исследования» предназначен для студентов старших курсов психологического, философского, социологического факультетов и факультета журналистики.


          Данный спецкурс освещает гендерную проблематику на различных уровнях. В нем рассматриваются как методологические источники гендерной теории, теоретические модели гендера, так и реализация их в практике научного и практического исследования. Большое внимание уделяется анализу понятийного аппарата и терминологии гендерной теории.
          Спецкурс включает в себя 4 раздела. Первый раздел знакомит студентов с основами гендерной теории: историей возникновения, методологией, понятиями, методами. Второй раздел посвящен проблеме гендера как психологического, социально-психологического, социологического феномена. В третьем разделе рассматривается проблема гендерных различий. В четвертом разделе рассматриваются формы объективации гендера в социальном пространстве.
          Курс рассчитан на 38 часов. В процессе обучения используются традиционные (лекции) и интерактивные методы преподавания (групповые дискуссии, конференции и т.п.), позволяющие соблюдать как требования академичности, так и личностную ориентированность предмета.

          Раздел 1. Основы гендерной теории.
          Тема 1. Введение в гендерную теорию: исторический аспект.
          Предпосылки возникновения гендерных исследований в различных философских концепциях. Дарвинизм, функционализм, морфологизм как первые научные объяснительные принципы гендерных различий. Тесты интеллекта как предпосылки для исследования гендерных различий.
          Официальный статус гендерных исследований. Систематизация исследований гендерных различий в способностях. Профессиональная компетентность. Новые исследования гендерных различий: социальное поведение.
          Литература.
          1. Анастази А. Дифференциальная психология.//Психология индивидуальных различий. Тексты. М.: Изд. Моск. ун-та, 1982.
          2. Дарвин Ч. Происхождение человека и половой подбор.//Собр. соч. Том 2, кн.1. Гос. изд-во. Москва. 1927. Ленинград.
          3. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия ... – М.: Интрада, 1998.
          4. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989.
          5. Маркс К. Немецкая идеология.//Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Т.3.
          6. Миллет К. Теория сексуальной политики.//Вопросы философии, 1994.– №9.
          7. Общая психодиагностика. Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М.: Изд-во МГУ, 1987.

          8. Пустовалова З.В. Гендерные исследования: теоретический статус и задачи.//Известия ВУЗов Сев.-Кав. Региона. Обществ. Науки. 1995.– №1.
          9. Archer J. Sex differences in social behavior. // American Psychologist, Sep 1996.
          10. Hyde J.H. Meta-analysis and the psychology of gender differences.// J. of Women in Culture and Society 1990, vol. 16, no.1.

          Тема 2. Методология и парадигмы гендерной теории:
          от эссенциализма к социальному конструктивизму.
          Выделение основных методологических подходов к рассмотрению гендера. Биологизм. Эволюционизм и фрейдизм. Гендер как биологическая судьба. Кросс-культурные исследования как критика основных положений. Структурный функционализм. Э. Дюркгейм и Дж. Линтон. Разделение социальных функций. Ролевая теория Т. Парсонса и Бейлса. Экспрессивность – инструментальность как измерения гендера. Современные ролевые концепции гендера. Критика трактовки гендера как роли. Символизм. Э. Гофман. Понятие "гендерного дисплея". Гендер как «спектакль» . Репрезентации гендера. Ж. Лакан. Гендер как фикция и миф. Гендер и Фаллос. Критика понимания механизмов реализации гендера в символизме. Социальный конструктивизм. Основные принципы. П. Бергер и Т. Лукман. Гендер как процесс. Понятие гендерной идентичности. Теория гендерной схемы С. Бем в психологии.
          Возможности и альтернативы современной гендерной теории.
          Литература.
          1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: "Academia-Центр", "Медиум", 1995.
          2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии./Перевод с фр. И послесловие А.Б. Гофмана. – М.: Наука, 1990.
          3. Жеребкина И.М. М. Фуко: Политические технологии тела. История женского как история сексуальности.//Преображение, 1996. – №4.
          4. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России.// Общественные науки и современность, 1999. –№6.
          5. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия ... – М.: Интрада, 1998.
          6. Костикова А. Эпистемологический кризис: феминизм как вариант выхода? // Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Материалы 2-ой Международной Летней Школы по Гендерным Исследованиям (Форос – 98). Харьков: ХЦГИ, 1998.
          7. Миллет К. Теория сексуальной политики.//Вопросы философии, 1994.– №9.
          8. Нохейль Р. Дама исчезает (О Лакане и классической русской литературе 19 века). // Вестник конференции «Женщина и культура» 30 мая 1996г.
          9. Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. Самара, 1997.
          10. Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера.// Гендерные тетради. СПб, 1997.
          11. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М.: «Наука» , 1989.
          12. Bem, S.L. The lenses of gender: transforming the debate on sexual inequality. New Haven and London: Yale University Press, 1993.
          13. Goffman, E. Studies in the Anthropology of Visual Communication. London: Routledge, 1976.
          14. Smith G. Interaction’s orderliness: The sociology of Erving Goffman. London: Routledge, 1998.
          15. Smuts, B. The evolutionary origins of patriarchy.// Human Nature, 1995. V. 6.



          Тема 3. Основные понятия гендерной теории.
          Детерминированность содержания понятий гендерной теории методологической позицией. Гендер как следствие биологического пола в эссенциализме и гендер как социально-культурный конструкт в социальном конструктивизме.
          Гендерная идентичность: определение, типы, компоненты (маскулинность и фемининность), механизмы и факторы формирования, функции. Концепции гендерной социализации. Гендерная идентичность как базовая форма социальной идентичности. Гендерные роли. Гендерные установки и аттитюды. Гендерные стереотипы. Сексизм.
          Литература.
          1. Абубикирова Н.И. Что такое гендер? //ОНС, 1996.-№6.
          2. Егорова М.С. Психология индивидуальных различий. – М.: Планета детей, 1997.
          3. Каган В.Е. Стереотипы мужественности – женственности и образ Я у подростков.//Вопросы психологии, 1989.– №3.
          4. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989.
          5. Миллет К. Теория сексуальной политики.//Вопросы философии, 1994.– №9.
          6. Мухина В.С. Возрастная психология: Учебник для студентов. – М.: Изд. центр "Академия".
          7. Bem S.L. Androgyny and Gender Schema Theory...// Nebraska Symposium on Motivation, edited by Teho B. Sonderegger, 1984.
          8. Benson P.D., Vincent S. Development and validation of the sexist attitudes toward women scale.// Ps. Of Women Quar., 1990. No. 5.
          9. Pleck J., Sonenstein F., Ku L. Masculinity ideology: its impact on adolescent males’ heterosexual relationships.// J. of Soc. Issues. Feb 1993.
          10. Spence J.T., Frieze J.H. The measurement of gender-role attitudes.// Ps. of Women Quar.. Mar 1997.

          Тема 4. Методы гендерных исследований.
          Соотношение методики, метода и методологии. Понятие метода. Зависимость выбора метода от исследовательской парадигмы.
          Различные классификации методов. Основания для классификаций: личность и группа; вербальные и невербальные методы; естественные и лабораторные методы; наблюдение и эксперимент; эссенциалистские и постструктуралистские.
          Особенности применения и интерпретаций различных методов. Измерение гендерной ориентации личности. Выработка принципов практического применения методов в психологии гендерных различий.
          Литература.
          1. Буракова М.В. Сравнительный анализ представлений россиян и североамериканцев о маскулинности – фемининности.//Психологическая адаптация личности к условиям рыночной экономики. Ростов-н/Д, 1999.
          2. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия... – М.: Интрада, 1998.
          3. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989.
          4. Каган В.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков. //Вопросы психологии, 1987.– №2.
          5. Общая психодиагностика. Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М.: Изд-во МГУ, 1987.
          6. Bem S.L. Androgyny and Gender Schema Theory...// Nebraska Symposium on Motivation, edited by Teho B. Sonderegger, 1984.
          7. Spence, J.T., Helmreich, R., Stapp, J. The Personal Attributes Questionnaire... // JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 4, 1974.

          Тема 5. Гендерная теория в социальных науках.
          Междисциплинарность гендерной теории. Понимание гендера в различных социальных науках: психологии (гендерная идентичность), социологии (гендер и общество), философии (гендер как научный конструкт), истории (гендерная история), экономике (гендер и деньги), филологии (язык и гендер), искусствоведении, юриспруденции (гендерное право). Гендер как социальное принуждение. Гендер как право. Гендер как выбор.
          Прикладные аспекты применения «гендерного знания» в различных сферах. Психотерапия. Социальная статистика. Образование. Правозащитная деятельность. Идеология.
          Литература.
          1. Габриэлян Н.М. Пол. Культура. Религия.//Общественные науки и современность, 1996.-№6.
          2. Горошко Е., Кириллина А. Гендерные исследования в лингвистике сегодня. //Гендерные исследования, №2: ХГЦИ. – М.: «Человек & Карьера» , 1999.
          3. Жеребкина И. Страсть: женское тело и женская сексуальность в России.// Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Харьков: ХГЦИ, 1998.
          4. Клецин А. Дилеммы гендерной социологии.//Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Харьков: ХГЦИ, 1998.
          5. Костикова А. Эпистемологический кризис: феминизм как вариант выхода?//Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках./Под ред. И.Жеребкиной. Харьков: ХГЦИ, 1998.
          6. Майерс Д. Социальная психология.//Пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999.
          7. Репина Л.П. Гендерная история.//Новая и новейшая история, 1997. –№6.
          8. Рубина И.Е. Правовое положение женщин в Росси и Скандинавии: общее и особенное.// ГендерLAND, 1998 (№3).
          9. Савкина И. «Чужое – мое сокровище»: женские мемуары как автобиография... // Гендерные исследования, №2 (1"99): ХГЦИ. – М.: «Человек & Карьера» , 1999.

          Раздел 2. Гендер в психологии.
          Тема 1. Концепции гендера в различных психологических школах.
          Концепции гендера в психоанализе: З. Фрейд, К. Юнг, социальный психоанализ, психоаналитический феминизм. Гендер как самовоспроизводящаяся когнитивная категория в когнитивной теории. Гендер как выученный феномен в теории социального научения. Гендер как функция, роль, статус в теории ролей. Теория гендерной схемы С. Бем. Гендер как конструирование себя и мира в категориях «мужского» и «женского».
          Литература.
          1. Майерс Д. Социальная психология./Пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999.
          2. Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. Самара, 1997.
          3. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М.: Наука, 1989.
          4. Хорни К. Женская психология. С.-П. Восточно-европейский институт психоанализа, 1993.
          5. Юнг К.Г., фон Франц М.-Л., Хендерсон Дж. Л., Якоби И., Яффе А. Человек и его символы. М.: Серебряные нити, 1997.
          6. Bem, S.L. Androgyny and Gender Schema Theory...// Nebraska Symposium on Motivation, edited by Teho B.

          7. Bem, S.L. The lenses of gender: transforming the debate on sexual inequality. New Haven and London: Yale University Press, 1993.

          Тема 2. Гендер и общество.
          Гендер как феномен объективной реальности. Понятие и компоненты объективной реальности. Социальные институты, социальные представления и установки как механизмы гендерного конструирования личности. Трансляция гендерных эталонов и стереотипов.
          Гендерная стратификация и власть. Гендер как легитимирующий принцип социального разделения. Социальный контроль над гендерной идентичностью субъекта – контроль над личностью. Идеология патриархата и стремление к абсолютной власти.
          Сохранение индивидуальности и субъективности и субъектности.
          Литература.
          1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: "Academia-Центр", "Медиум", 1995.
          2. Жеребкина И. Страсть: женское тело и женская сексуальность в России.//Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках./Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХГЦИ, 1998.
          3. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия ... – М.: Интрада, 1998.
          4
4. Миллет К. Теория сексуальной политики.//Вопросы философии, 1994.– №9.
          5. Фуко М. История сексуальности-III: Забота ос себе./Пер. с фр. Т.Н.Титовой и О.И. Хомы под общ. Ред. А.Б. Мокроусова. – Киев: Дух и литература; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998.

          Тема 3. Гендер и личность.
          Гендер как субъективная реальность. Гендерная идентичность. Теории идентичности. Определения гендерной идентичности, типы, функции, механизмы конструирования. Интернализация гендера. Теории социализации.
          Социально-психологическая модель гендера. Критерии и параметры.
          Литература.
          1. Буракова М.В., Лабунская В.А. Фемининность – маскулинность внешнего облика женщины (психосемантический анализ причесок).//Психологический вестник. Выпуск 3. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1998.
          2. Выготский Л.С. Проблемы развития психики. Собр. соч. в 6-ти томах. Т.3./Под ред. А.М. Матюшкина. – М.: Педагогика, 1983.
          3. Егорова М.С. Психология индивидуальных различий. – М.: Планета детей, 1997.
          4. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989.
          5. Мухина В.С. Возрастная психология: Учебник для студентов. – М.: Изд. центр "Академия", 1998.
          6. Bem, S.L. The lenses of gender: transforming the debate on sexual inequality. New Haven and London: Yale University Press, 1993.

          Тема 4. Маскулинность и фемининность как гендерные конструкты.
          Культурно-исторические предпосылки научного исследования феноменов маскулинности – фемининности. Методологические подходы к рассмотрению маскулинности – фемининности. Понятие маскулинности и фемининности, их свойства, параметры и функции.

          Проблема измерения маскулинности – фемининности. Шкалы маскулинности – фемининности: MMPI, 16PF, PAQ, BSRI. Маскулинность и фемининность: противоположные полюсы или независимые измерения гендера. Маскулинность и фемининность как вариабельные социальные конструкты.
          Исследования маскулинности – фемининности в зарубежной и отечественной психологии.
          Литература.
          1. Буракова М. Сравнительный анализ представлений россиян и североамериканцев о маскулинности – фемининности. // Психологическая адаптация личности к условиям рыночной экономики. Ростов-н/Д, 1999.
          2. Буракова М.В., Лабунская В.А. Фемининность – маскулинность внешнего облика женщины (психосемантический анализ причесок). //Психологический вестник. Выпуск 3. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1998.
          3. Миллет К. Теория сексуальной политики.//Вопросы философии, 1994.– №9.
          4. Общая психодиагностика./Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М.: Изд-во МГУ, 1987.
          5. Gallaher, P.E. Individual differences in nonverbal behavior: Dimensions of style. // J. of Pers. & Soc. Ps.. 1992. Vol . 63, №1.
          6. Kekki, J.-P. Masculinity in Sports and Advertising.// Scandinavian J. of Social Ps., №3, 1997.
          7. Lafky, S., Duffy, M., et al. Looking through gender lenses...// Journalism & Mass Communication Quar. Summer 1996. P:379-388.
          8. Monteiro, M. Him/Her: discourses of masculinity in a Brazilian magazine, 1969-1972.// Internet paper.
          9. Zuckerman, M. et al. Masculinity-Feminity and encoding of nonverbal cues.// J. of Pers. & Soc. Ps., 1992.

          Раздел 3. Проблема гендерных различий.
          Тема 1. Гендерные различия и проблема ментального здоровья.
          Понятие ментального здоровья и его корреляты. Виды психологического благополучия. Связь гендера с самопринятием. Исследования гендерных различий в рамках клинической психологии: подверженность экзогенным и эндогенным нарушениям психики. Критика эссенциалистской трактовки психического здоровья. Различия в подверженности «социальным» психическим нарушениям: неврозы, депрессии, фобии. Ментальное здоровье как продукт идеологической системы гендера.
          Литература.
          1. Богдан М.Н. Распространенность пограничных психических расстройств у разного пола.//Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова,1996.– №5.
          2. Бойко О.В. Гендерные различия суицидального поведения. // Социокультурный анализ гендерных отношений /Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой; Сарат. гос. техн. ун-т. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. – 208 с.
          3. Archer J. Sex differences in social behavior.// American Psychologist Sep 1996.
          4. Aube et al. Gender characteristics and adjustment-related outcomes: Questioning the masculinity model.// Personality and Social Psychology Bulletin. V.25. March 1995.
          5. Burnett J., Anderson W., Heppner P. Gender roles and self-esteem: A consideration of environmental factors.//J. of Counseling & Development, Jan/Feb 1995.
          6. Helgeson, V.S. Relation of agency and communion to well-being: Evidence and potential explanation.// Psychological Bulletin, 1994. V. 116.
          7. Lu, L., Wu, H.-L. Gender-role traits and depression: Self-esteem and control as mediators.// Counselling Ps. Quar. V.11. March 1998.

          Тема 2. Гендерные различия в способностях: миф и реальность.
          Понятие и структура способностей (общие и специальные способности). Поиски гендерных различий в структуре интеллекта в начале 20 века. Гендерные различия в рамках межполушарной асимметрии мозга. Вербальные – невербальные способности. Способности к точным наукам. Профспособности. Проблема профессиональной компетентности. Поиск «объективных» гендерных различий для легитимации социального неравенства.
          Литература.
          1. Выготский Л.С. Педагогическая психология./Под ред. В.В. Давыдова. – М.: Педагогика, 1991.
          2. Общая психодиагностика./Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М.: Изд-во МГУ, 1987.
          3. Hagen, R.L., Kahn, A. Discrimination against competent women.// J. of Applied Soc. Ps. 1975. №5.
          4. Hyde, J.H. Meta-analysis and the psychology of gender differences.// J. of Women in Culture and Society, 1990, №1.
          5. Robert, M., Harel, F. The gender differences in orienting liquid surfaces & plimb-lines...// Canadian J. of Educ. Ps., Sep 1996.
          6. Robinson, N.M., Abott, et al. The structure of abilities in math-precocious young children: gender similarities and differences.// J. of Educ. Ps., Jun 1996.
          7. Skaalvick, E.M., Rankin, R..J. Gender differences in mathematics & verbal achievement, self-perception & motivation.// British J. of Educ. Ps., Nov 1994.
          8. Stumpf, H., Stainley, J.C. Gender-related differences on the College Board’s Advanced Placement & Achievement Tests, 1982-1992.// J. of Educ. Ps., Jun 1996.
          9. Voeyer, D. The relation between mathematics achivement and gender differences in spatial abilities: a supression effect.// J. of Educ. Ps., Sep 1996.

          Тема 3. Гендерные различия в социальном поведении.
          Понятие поведения и социального поведения. Поведенческие модели и паттерны. Параметры изучения моделей и стилей поведения. Инструментальность – экспрессивность. Типы направленности (на деятельность – на общение, на себя – на других). Доминирование – подчинение. Враждебность – дружелюбие. Проблема контроля. Сексуальное поведение: объект влечения, ответственность, дистанция. Невербальное поведение как феномен, объективирующий гендерные различия.
          Литература.
          1. Агеев В.С. Психология межгруппового взаимодействия. М., 1990.
          2. Майерс Д. Социальная психология./Пер. с англ. – СПб.: Питер Ком, 1999.
          3. Anderson P., Aymami R. Reports of female initiation of sexual contact: male and female differences.// Archives of sexual behavior. Aug 1993.
          4. Bem, S.L., Lenney, E. Sex typing and avoidance of cross-sex behavior.// J. of Pers. & Soc. Ps., 1976. V. 33.
          5. Carli L., LaFleur S., Loeber C. Nonverbal behavior, gender, and influence.// J. of Pers. & Soc. Ps.. 1995.
          6. Feldman R.S. Understanding Psychology.– Robert S. Feldman. 2-nd edition, 1990.
          7. Hyde J.H. Meta-analysis and the psychology of gender differences.// J. of Women in Culture and Society 1990, №1.

         


          Тема 5. Гендерные различия в невербальном поведении.
          Понятие невербального поведения, его функции. Характеристики невербального поведения. Структура невербального поведения. Концепция невербального поведения как «внешнего Я» В.А. Лабунской.
          Критерии анализа гендерных различий в невербальном поведении. Проблема социально-перцептивных способностей и адекватной интерпретации невербального поведения. Невербальные паттерны гендерных моделей. Экспансивность и экспрессивность как невербальные корреляты гендера.
          Литература.
          1. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М.: Изд-во Моск. госуниверситета, 1982.
          2. Буракова М.В., Лабунская В.А. Фемининность – маскулинность внешнего облика женщины (психосемантический анализ причесок).//Психологический вестник. Выпуск 3. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1998.
          3. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. – Ростов-н/Д: Феникс, 1999.
          4. Carli, L., LaFleur, S., Loeber, C. Nonverbal behavior, gender, and influence.// J. of Pers. & Soc. Ps.. 1995.
          5. Feldman R.S. Understanding Psychology.– Robert S. Feldman. 2-nd edition, 1990.
          6. Gallaher, P.E. Individual differences in nonverbal behavior: Dimensions of style.// J. of Pers. & Soc. Ps.. 1992. №1.
          7. Hall J.A. Nonverbal sex differences: communication accuracy and expressive style. Baltimore: Johns Hopkins Univercity Press. 1984.
          8. Zuckerman M. et al. Masculinity-Feminity and encoding of nonverbal cues.// J. of Pers. & Soc. Ps., 1992.

          Раздел 4. Прикладные аспекты гендерных исследований.
          Тема 1. Гендер и культура.
          Гендер как культурная бинарная дихотомия. Гендер в мифологии: запад – восток – славяне (Древняя Греция, Древний Китай, Древнеславянская мифология). Гендерный дискурс в литературе: архетипы и образы. Проблема авторства. Гендер в изобразительном искусстве: трансформация представлений о гендере через репрезентации сексуальности. Гендер в театре: маска, пьеса, роль. Гендер в СМИ.
          Литература.
          1. Грошев И.В. Полоролевые стереотипы в рекламе.//"Психологический журнал", 1998, №3.
          2. Лившиц П., Темкин А. Сценический грим и парик. М.: «Искусство», 1953.
          3. Маслов А.А. Образы маскулинности – фемининности и супружеских отношений в традиционном Китае. //Этнические стереотипы женского и мужского поведения. С.-П.: Наука, 1991.
          4. Мудуре М. Существует ли женская литературная традиция? //Гендерные исследования, №2 (1"99): ХГЦИ. – М.: «Человек & Карьера», 1999.
          5. Русские красавицы в произведениях живописи и фотоискусства. М.: «Искусство», 1996.
          6. Славянская мифология. Словарь-справочник. /Сост. Л.М. Вагурина. – М.: Линор & Совершенство, 1998.
          7. Monteiro, M. Him/Her: discourses of masculinity in a Brazilian magazine, 1969-1972.// Internet paper.

         


          Тема 2. Гендерные идеологии. Гендерные права.
          Патриархальность и мачизм: естественное распределение ролей или власть фаллоса. Уровни реализации мачизма как идеологии. Традиционная модель семьи как оплот мачистской системы.
          Феминистская критика концепции фаллологоцентризма как власти фаллоса и превосходства интеллекта над интуицией. (Л. Иригарай, Ю. Кристева). Отказ от иерархии и власти. Свобода выбора форм существования. Реализация гендерного аспекта права.
          Литература.
          1. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия ... – М.: Интрада, 1998.
          2. Кочкина Е.В. Женщины в российских органах власти.//ОНС, 1999.-№1.
          3. Радаев В.В. Человек в домашнем хозяйстве.//СоцИс, 1997.– №4.
          4. Рихтер Дж. Гендерная идеология и «холодная война».//ОНС, 1999. –№1.
          5. Синельников А. Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности. // Гендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Харьков: ХГЦИ, 1998.с.211-227.
          6. Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. Самара, 1997.
          7. Easthope, A. What a Man"s Gotta Do, the Masculine Myth in Popular Culture. Routledge, London, 1992.
          8. Tillner, G. Masculinity and Xenophobia: The Identity of Dominance.//UNESCO-conference «Masculinity and Male roles in the Perspective of a Culture of Peace». Oslo, Norway, 24-27 September 1997.

          Тема 3. Сексизм: предрассудки и их преодоление.
          Понятие сексизма. Формы сексизма (Д. Пингри, Дж. Спенс и И. райз). Научные и религиозные обоснования сексизма. Сексизм в публичном и частном пространстве. Эгалитаризм как альтернатива сексизму. Институализация сексизма в образовании, воспитании, государстве. Разработка новых идеологий в связи с проблемой ответственности и свободы.
          Литература.
          1. Агеев В.С. Психология межгруппового взаимодействия. М., 1990.
          2. Кочкина Е.В. Женщины в российских органах власти.//ОНС, 1999.-№1.
          3. Чаффинс С., Форбс М. И др. «Стеклянный потолок»: занимают ли женщины в США должное положение в обществе. //Иностранная психология, 1998.-№10.
          4. Юлина Н.С. Женщина, семья и общество. Дискуссии в феминистской мысли США. Вопросы философии, 1994.– №9.
          5. Юрчак А. Миф о настоящем мужчине и настоящей женщине в российской телевизионной рекламе. // Семья, гендер, культура. Материалы международных конференций 1994 и 1995 гг. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997.
          6. Campbell, B., Schellenberg, E.G., Senn, C.Y. Evaluating measures of contemporary sexism.// Ps. of Women Quarterly, 21 (1997),
          7. Lafky S., Duffy M., Steinmauss M., Berkowitz D. Looking through gender lenses: female stereotyping in advertisements and gender role expectations.// Journalism & Mass Communication Quar. Summer 1996.
          8. Spence J.T., Frieze I.H. The measurement of gender-role attitudes. // Ps. of Women Quar.. Mar 1997.



[Комментировать]