Мужчина и женщина – XXI век

          Согласно прогнозам ученых, к концу первой трети XXI века население Земли увеличится вдвое последний раз. Последующие 100-150 лет прироста почти не будет. Новая демографическая эра будет характеризоваться низкой смертностью и низкой рождаемостью. А какими будут в XXI веке семья, брак, секс и любовь? Своими мыслями с читателями "Девичника" делится известный хирург, доктор медицинских наук, профессор, директор Республиканского центра репродукции человека Минздрава РФ Андрей АКОПЯН:
          КРУГОМ ОДНИ РАЗВОДЫ
          Число людей, состоящих в официальном, государственно зарегистрированном браке уменьшается и будет продолжать уменьшаться, пока не остановится на уровне 20-25 процентов. Выдача свидетельств о браке в странах ЕС в 1997 году по сравнению с 1980 сократилась более чем на половину, и эта тенденция набирает силу.
          Из досье "Девичника":
          Согласно прогнозам Статистического управления Европейского союза, в 1980 году только 10% новых граждан Евросоюза родились вне брака, в 1997 – каждый четвертый (25%). Лидером по рождению детей без отца оказалась вполне благополучная Исландия. За ней идут Швеция, Норвегия, Эстония. Россия находится где-то в середине списка. У нас в стране вне брака рождается почти каждый третий малыш.
          В период с 1980 по 1997 год в среднем по Европе число браков на 1.000 жителей сократилось с 6,3 до 5.
          Семья была и остается структурой первичной социализации человеческого общества. Характер общественно-экономических отношений, его стадия определяют тип воспроизводства и структуру брачности. Кризисные процессы в традиционно сильном институте брака в России наиболее ярко проявились в 1993-94 гг. и продолжают развиваться. По еще необнародованным данным Госкомстата за второй квартал 1998 года и первый квартал 1999 года в России на 1000 заключаемых браков пришлось 623 развода. Этот процесс в разной степени интенсивности идет практически во всех промышленно развитых светских государствах.
          Однако число разводов неуклонно растет. В благополучной с точки зрения "традиционных ценностей" Японии, на 100 браков сегодня приходится 24 развода. Все чаще люди разводятся в странах Центральной и Восточной Европы, в Болгарии, Армении, Латвии и Эстонии. В США из 100 браков распадаются 55. Во Франции на 100 браков фиксируется 32 развода".
          Официальный брак отступает под натиском "свободных союзов" мужчины и женщины. По данным Американского бюро по переписи населения, в шестидесятые годы количество "нерасписанных" американцев от силы доходило до полмиллиона. Сегодня число американцев, живущих вместе, но не регистрирующих отношения, превысило 4.000.000. Как правило, это молодые люди, желающие сохранить определенную степень свободы и поэтому не жаждущие пока связывать себя узами брака. 36 % этих неофициальных семей имеют детей.
          Во Франции только четвертая часть женщин до 35 лет состоит в зарегистрированном браке.
          Все эти цифры – одно из внешних проявлений того сложного естественного процесса раскрепощения женщин, который уже давно происходит внутри общества. Эти данные лишний раз доказывают справедливость популярной среди демографов и социологов формулы: "Бытие определяет сознание и репродуктивное поведение". Иными словами, какое общество, какая культура, какова стадия демографического процесса, таково и репродуктивное поведение.
          Бесспорно, с позиции экономии бюджетных средств, идущих на социальные выплаты матерям-одиночкам, государству было бы выгоднее иметь большее число юридически зарегистрированных браков. Чем беднее государство и чем скуднее его бюджет, тем слабее государственная поддержка семье и тем сильнее вмешательство государства в дела этой семьи. Но по мере перехода от тоталитаризма к демократии, ослабевает государственный контроль за браками, а сами брачные отношения становятся все менее формализованными.
          БРАК УМЕР. ДА ЗДРАВСТВУЕТ СЕМЬЯ!
          Теперь необходимо перейти от статистики и констатации фактов к объяснению причин "краха института брака".
          Люди часто путают понятия семьи и брака. Греческий писатель Лукиан (120-190 г.г. н.э.) сказал, что брак обеспечивает необходимую преемственность рода человеческого. Говоря юридическим языком, брак – это добровольный, равноправный союз мужчины и женщины, ведущих совместное хозяйство, предполагающий половые отношения и ставящий целью рождение и воспитание детей, уход за ними. Брак может либо официально регистрироваться в виде акта гражданского состояния, либо носить более свободный, "гражданский" характер. Семья же – это группа живущих вместе людей, имеющих ту или иную степень родства.
          В нашей стране много так называемых неполных семей, где деда убили на войне, мать развелась с отцом-пьяницей, а внучка – феминистка. Некоторые мыслители видят в этом особый демографический путь России. Я все-таки надеюсь, что у нас хватит благоразумия, чтобы не превратиться в "страну амазонок". Ибо этот вариант позволяет только выжить, но не развиваться. В каменном веке существовал женский род с бабушкой во главе и случайными отцами. Тогда почти не было погребений – "ненужных" детей просто убивали, а "зажившихся" стариков из соображений гуманности не трогали, а оставляли умирать в степи... И эта длительная по календарному, геологическому времени эпоха практически не оставила после себя никаких культурных ценностей. Кстати, и сегодня живущие так некоторые племена Африки и Океании не смогли изобрести даже колеса, не то что велосипеда.
          В последнее время также много говорится и о том, что семья будущего – полигамная. С этим трудно согласиться. Во-первых, любая семья накладывает на всех ее членов определенные права и обязанности. Эти права и обязанности закрепляются законодательно. С точки зрения права, в полигамной семье одна жена юридически не должна будет ничем отличаться от другой и от третьей. Ну, скажите мне, какая женщина согласится на такие условия? Во-вторых, женщине вообще не свойственна полигамия, она не захочет терять права на собственную постель. Даже когда женщина изменяет мужу, она очень часто смотрит на своего нового партнера как на потенциального супруга, оценивает его в качестве отца своих будущих детей. Это своеобразный голос крови, генетический код, если хотите. Он связан с биологическим предназначением женщины: родить и воспитать жизнеспособное потомство.
          Теперь поговорим о том, по каким сценариям, скорее всего, будет развиваться семья. Возможно, одной из распространенных форм супружеских отношений станут "гостевые" браки. Иными словами, супружеские отношения будут занимать не все время, а проходить "сеансами". Скажем, несколько раз в неделю, в месяц, или даже в год, муж и жена живут вместе, семьей. Все остальное время каждый из них свободен от рутины повседневных обязанностей и живет своей жизнью.
          Еще одна перспективная форма супружества – экстерриториальные браки. И у нее, и у него – свой дом, совместное хозяйство они не ведут. Встречаются на работе, вместе ужинают в кафе, проводят отпуск вдвоем на Канарах или в Крыму, ходят в гости друг к другу. В таком браке есть свои плюсы и свои минусы. С одной стороны, они ограничивают возможность партнеров вмешиваться в привычки и стиль жизни друг друга, увеличивают потенциал их самореализации. С другой – создают определенные сложности в воспитании детей и уходе за ними.
          Еще одно из существующих сегодня направлений трансформации классической моногамии – в последовательную моногамию. В течение жизни человек нередко последовательно вступает в несколько моногамных браков, которые исходно не предполагались. Сегодня нередко эта так и происходит. Бесспорно, это не лучшее, что можно придумать для воспитания ребенка, но многим женщинам это приносит ощущение внутреннего комфорта.
          Говоря о семье будущего, хочется отметить, что число союзов, в которых молодая женщина несет в большей степени полоролевую функцию любовницы или наложницы, чем собственно жены, в рамках бесправного патриархального или просто равнопартнерского конфликтного брака, будет расти. Уже сегодня это выход для людей высокой занятости, специфических видов деятельности или особенностей характера.
          "КТО ВИНОВАТ?" ИЛИ "КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?"
          Все очень просто. Раньше верность супругов была необходима как гарантия ответственности за жизнь собственного потомства. Сейчас, в эпоху безопасного секса и резко возросшего числа коммуникаций, особенно при городском типе проживания, свобода личности каждого из супругов не менее важна для психического здоровья как их самих, так и их детей. Только когда выбор в пользу брака мужчина и женщина будут делать без какого бы то ни было нажима со стороны, только тогда можно будет сказать, что новая семья создается во имя счастья, любви и преемственности, а не ради престижа и установившейся ранее традиции.
          Общество меняется, становится более открытым. У людей появляется больше выбора. Если десять веков назад женщина за всю свою жизнь встречала 5–6 потенциальных партнеров по браку, то сейчас в крупном городе она встречает их около 150 тысяч. Кроме того, традиционная материальная зависимость женщины от работающего мужа, бытовая зависимость работающего мужа от жены, ведущей его домашнее хозяйство, и зависимость обоих от общественного мнения сегодня сходят на нет. Поэтому отношения мужчины и женщины все чаще строятся на обоюдном доверии партнеров и стремлении быть счастливыми вместе.
          Кроме того, семья, как любое общественное образование, подчиняется закону "малых социальных групп", а это предполагает наличие иерархических отношений, плохо уживающихся с идеями "равного партнерства". В нынешних условиях индустриального общества, эмансипации, урбанизации, равного участия женщины в производстве, ее экономической независимости, наличия у нее права самой выбирать стиль полового поведения и количество партнеров, моногамный брак дает серьезный сбой. Структура традиционного патриархального брака была заложена "не под те услови
я", которые мы имеем сегодня.
          Формальная сторона брачных отношений в виде института государственной регистрации будет ослабляться по мере того, как будет развиваться некий новый уровень обеспечения преемственности. Если мы будем двигаться по тоталитарному пути, брак снова будет все сильнее идентифицироваться, сливаться с семьей. Если мы продолжим движение в либеральном направлении, брак и семья будут находится на определенном расстоянии друг от друга.
          КРАСИВАЯ ЖЕНА – ЧУЖАЯ ЖЕНА...
          Супруги во все века изменяли друг другу, изменяют, и будут изменять. В чем же дело? Считается, что мужчины изменяют чаще. Видимо, так и есть. Считается также, что в мужчине природой заложена большая полигамность, хотя в отрыве от женщин, учитывая пропорциональное равенство численности, неясно, в каких пропорциях это реализуется.
          Физиологическая установка мужчины и женщины исходно базируется на разных биологических программах. Будь то беспозвоночные или приматы, самцу надо оплодотворить как можно больше самок, а перед самкой стоит задача произвести полноценное потомство.
          Кроме того, нельзя забывать, что люди по генетике разные. Талант художника и музыканта, способности к языкам и математике наследуются так же, как и материнское чувство, либо его отсутствие, актуальность, достаточность одного партнера или желание и потребность иметь более широкий канал генетической связи с потомством.
          Поэтому, мне кажется, важнее не пытаться обезопасить себя от возможной неверности партнера, загнав всех в одни рамки и требуя однотипных реакций, а выработать правильное отношение к ней. Та женщина, которая находится рядом с мужчиной длительное время, является матерью его детей и хозяйкой в семье, должна понимать, что при прочих равных она будет ему все равно дороже. И ей не следует бояться покушения другой на свое место по критерию времени. Дело в том, что с течением времени супружества ценности меняются, и характер женщины становится важнее ее сословного и имущественного статуса, а гармония в половой жизни и качество полового акта – важнее внешней привлекательности.
          Нелишне посмотреть на ситуацию и глазами "соперницы". Ведь практически каждой женщине в своей жизни приходится побывать и в роли любовницы, и в статусе жены. А некоторые и вовсе пребывают в этих двух ипостасях одновременно. Ведь с кем мужчины изменяют своим женам? Очень часто – с чужими. Из этих женщин "победит умнейшая". Силовые, принудительные методы редко оказываются эффективными – и со стороны жены, и со стороны любовницы. Мужчина скорее сбежит от обеих. Кстати, если женщина действует и побеждает по принципу: "Угнала я тебя, угнала. Как машину "девятку", – то и проблемы ее ждут все те же, как с ворованной "девяткой". Но это уже другой разговор.
          Если будет больше свободы выбора, то у людей будет больше возможностей найти устраивающего их во всех отношениях партнера. А раз так, значит и желание искать "гармонию" на стороне будет снижаться. Иными словами, раз незачем и не от кого будет прятаться, то исчезнет "эффект запретного плода".
          ЧТО НИ БИЗНЕСМЕН, ТО ИМПОТЕНТ
          В народе ходит масса анекдотов об импотенции, как профессиональной болезни трудолюбивых "новых русских". Поговаривают даже о том, что мужская половая слабость может стать чумой XXI века.
          На самом деле это одно из распространенных заблуждений. Нервный русский бизнес характеризуется четкой зависимостью половой активности предпринимателей от успешности их дел. Хорошо идут дела – потенция нормальная. Дела пробуксовывают – потенция барахлит. Причем, чем серьезнее проблемы, которые возникают у предпринимателя, тем большие сбои дает его детородный механизм. По некоторым данным, у людей, подвергшихся принудительным методам воздействия, получившим угрозы о физическом уничтожении, может развиться патоспермия, т.е. ухудшение показателей спермограммы, вплоть до исчезновения сперматозоидов. В западной литературе этот феномен носит название "stress pattern".
          Если же говорить о показателях сравнительной половой активности, то здесь выясняется, что предприниматели в этом плане наиболее полоактивная социальная группа! Дело в том, что бизнесмены оказались более культурной прослойкой. В культурных же сообществах, как известно, более трепетно относятся к своему здоровью.
          В метро, особенно в советское время, часто можно было увидеть такую трагикомическую ситуацию. Красивая женщина с вызывающей внешностью бросает сексуальные взгляды на мужичков, сидящих напротив, и многообещающе улыбается. А те, вместо того, чтобы перейти к активным действиям и познакомиться, тупят глаза в пол.
          В чем дело? А дело в том, что каждый из них думает, что 15 рублей, которые у него в кармане, не хватает даже на то, чтобы эту незнакомку сводить в дешевый ресторан и угостить кофе. А жена просила детям яблок купить. Да и вообще... При Советской власти приходилось брать ключ на несколько часов у сослуживца, чтобы просто побыть вдвоем. Аренда жилья или гостиничный сервис был недоступен.
          В основе патриархальной семьи всегда лежала сексуальная и социальная доминантность мужчины. Брак в традиционном понимании подразумевал такой договор, по условиям которого мужчина обеспечивал женщине пищу, жилище и оборону, а она отвечала за рождение и сохранение потомства, уход за ним и удовлетворение мужских психологических и сексуальных потребностей.
          Сексуальный договор был одним из первых элементов культуры. Он лежит в основе большинства культур мира. В нашей же стране мужчина уже давно не в состоянии выполнять фундаментальные, базовые условия для моногамного брака. Как правило, он не может предоставить женщине ни достойный дом, ни содержание, ни защиту, ни ее участие в общественном производстве. Мужчины у нас экономически зависимы. Они как бы кастрированы государством. Результат – большое количество сексуальных расстройств у мужчин с низким и средним достатком и компенсаторное расширение женских социальных ролей.
          ПОД ЗНАМЕНЕМ СЕКС-РЕВОЛЮЦИИ
          Главное, что дали сексуальные революции человечеству – это право женщины на распоряжение своим телом и своей сексуальностью, имея возможность контролировать последствия. Собственно секс сегодня с помощью такой технологии, как контрацепция, отделен от репродукции. При этом источником роста населения Земли было и будет половое размножение. Цивилизация сама регулирует этот рост, противозачаточные средства – всего лишь технологии. Но так или иначе, доступ к реализации этого права на планирование числа детей привел к возможности регулировать последствия полового акта, и женщина не захочет эту возможность терять.
          Женщина стала экономически независимой, получила образование, стала меньше рожать. На этом фоне произошло отделение секса от репродукции. По сути дела, сейчас женщина может менять половых партнеров, как перчатки, не рискуя забеременеть. Она имеет возможность выбирать, с кем жить, с кем – нет. От кого рожать, а от кого делать аборт, и так далее. Секс стал элементом бытовой культуры.
          В то же время за эту независимость женщине пришлось заплатить тем, что мужчина перестал нести ответственность за последствия полового акта. Если в патриархальном обществе за ребенка отвечал отец, то теперь этот ребенок зачастую не нужен никому, кроме мамы. А общество ей предлагает на выбор ряд заманчивых возможностей и перспектив, которые нередко перевешивают ее природное стремление к материнству.
          Кроме того, в результате изменения стиля полового поведения произошло ослабление авторитета отца, снизилась доминирующая роль мужчины в семье.
          Что касается будущего, то никакие сексуальные потрясения и катаклизмы человечеству не грозят. Что нового можно придумать в сексе? Все позы уже давно известны, все возможные этапы раскрепощения пройдены. По всей видимости, в новом столетии людей будут больше волновать не техническая сторона секса, а его духовная, личностная составляющая.
          ГНЕВ ВЕНЕРЫ
          Не надо думать, что в новое тысячелетие мы войдем все инфицироваными! Да, многие кричат о том, что каждый второй болеет чем-то нехорошим, передающимся половым путем. Но это не повод для паники. Во-первых, это каждый второй из обратившихся, а не каждый второй из всех! Во-вторых, раньше к венболезням относили три заболевания: сифилис, гонорею и мягкий шанкр. Сегодня в этом списке около 20 номинаций. Так что, у "эпидемии" венболезней несколько скорее социальных, нежели медицинских, объяснений.
          Я думаю, что современная наука на этом не остановится. Будут появляться новые возбудители, ученые будут изобретать новые лекарства против них.
          На самом деле, не так страшен черт, как его малюют. Если посмотреть на структуру смертности, то видно, что более 50 процентов жителей планеты умирают не от СПИДа, как многие думают, а от сердечно-сосудистых заболеваний. Где-то 15-16 процентов смертей приходятся на насилие и онкологию. Смертность от всех инфекционных заболеваний составляет всего 1 процент, а количество смертей от СПИДа – примерно 1 процент от этого процента. Это мизер.
          Существенных изменений в этой области в новом столетии произойти не должно. К этому хочу добавить, что если бы венерические болезни были нашей самой большой проблемой, мы были бы самыми счастливыми существами на Земле.
          ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ СТРАШНЕЕ ПИСТОЛЕТА
          Проект "Закона о репродуктивных правах граждан РФ и гарантиях их осуществления..." рассматривается в Государственной Думе более трех лет и до сих пор не принят. А между тем подобные законы действуют сейчас во многих технологически развитых странах.
          Сексуальная революция принесла женщине раскрепощение, в виде права на выбор полового поведения и равенство прав гражданских, но обывательское сознание еще не успело с этим смириться. И матерей-одиночек по-прежнему осуждают не только бабушки у подъезда, но и родственники, знакомые. Принесет ли XXI век большую терпимость общества по отношении к поведению женщины? Это зависит и от того, будет ли в ближайшее время юридически закреплен за женщиной репродуктивный выбор. Мне кажется, что подошло время законодательным путем дать женщине право на использование контрацепции, прерывание беременности и искусственное оплодотворение, число и выбор интервалов между рождениями.
          Если мы сейчас это зафиксируем в законодательном порядке, то в следующем поколении изменится мораль. Таким образом, наконец будет снято клеймо с разведенных и одиноких, прекратятся пересуды за спиной внебрачных детей. Признать репродуктивные права женщины – значит законодательно запретить обществу лезть в ее личную жизнь.